Resumen de datos del plan de 16 semanas
- Distancia total: 1261 km.
- Distancia media semanal: 78,8 km.
- Frecuencia: 107 días saliendo a correr de un total de 112 (96%).
- Distancia media diaria: 11,8 km.
- Ritmo medio: 4:48 / km.
- Tiempo total dedicado: 101 horas.
- Peso medio: 62,5 kg.
La inmensa mayoría de los entrenamientos tuvo lugar en el circuito de la Dehesa de la Villa. En este último tramo de febrero, lo han sido todos y en todos los días del mismo, con excepción del correspondiente a la nevada de Madrid de principios de mes.
Principales conclusiones cualitativas del plan
- Volumen: en línea con la media de planes anteriores aunque con disminución en las 4 últimas semanas.
- Frecuencia: excelente, dejando de correr solo 5 días en 16 semanas.
- Entrenamiento de fondo: distancia media diaria significativamente inferior a la de anteriores planes, con un importante déficit de rodajes largos, tanto en número como en distancia, y a unos ritmos más lentos.
- Entrenamiento de calidad: proporción razonable de series y repeticiones controladas, aunque a ritmos por debajo de lo habitual.
- Ritmo medio resultante: por encima de lo habitual, pero con una curva de mejora positiva en la última parte del plan; gran influencia de molestias musculares (primera parte) y alergia (segunda parte).
Sensaciones enero – febrero
- Primera parte (enero y principios de febrero): predominio de regulares y malas, debido a molestias musculares.
- Segunda parte (mayor parte de febrero e inicios de marzo): en su mayoría normales y buenas, matizadas en los ritmos por la intensa alergia.
Otros datos de detalle del plan
Rodajes largos 2 últimos meses y comparación con los de los planes de Barcelona 2015, 2016 y 2017
- Número: 10 (entre 1 y 4 menos que en los años anteriores).
- Distancia total: 188 km (entre 20 y 104 menos).
- Distancia media por rodaje: 18,8 km (entre 0,1 y 2,0 km menos).
- Ritmo medio: 4:51 / km (entre 1 y 13 segundos por km más lento).
- Rodaje más largo: 21 km (entre 3 y 8 menos que en los anteriores casos).
Series
- Escalonados de 10 km: 6 sesiones a una media de 04:01 / km.
- Test de 6 x 1000 más recuperación: 2 sesiones previas (penúltima y última semana del plan) a 3:55 y 3:53 / km con recuperaciones de 3 km a 4:26 y 4:20 / km, respectivamente; en comparación con test de planes previos 7 segundo por km más lentas.
Comparación con planes anteriores
Respecto al plan de Barcelona 2017 [02:59:20]
- Distancia total: 190 km menos.
- Distancia media semanal: 11,9 km menos.
- Frecuencia: 2 días menos saliendo a correr.
- Distancia media diaria: 2,0 km menos.
- Ritmo medio: 9 segundos por km más lento (diferencia reducida a solo 2 segundos por km más lento en las 4 últimas semanas del plan).
- Tiempo total dedicado: 11 horas menos.
- Peso medio: 1,3 kg más.
Respecto al plan de Berlín 2017 [03:01:55]
- Distancia total: 126 km menos.
- Distancia media semanal: 7,9 km menos.
- Frecuencia: 2 días menos saliendo a correr.
- Distancia media diaria: 1,9 km menos.
- Ritmo medio: 6 segundos por km más lento.
- Tiempo total dedicado: 8 horas menos.
- Peso medio: 1,6 kg más.
Gráfico de evolución en ritmos comparativa con Barcelona y Berlín 2017
Comparativa con la media de los planes de los últimos 14 maratones completados [marca media 03:02:58]
- Distancia total: 17 km menos.
- Distancia media semanal: 1,1 km menos.
- Frecuencia: no disponible.
- Distancia media diaria: no disponible.
- Ritmo medio: 5 segundos por km más lento (diferencia reducida a solo 2 segundos por km más lento en las 4 últimas semanas del plan).
- Tiempo total dedicado: igual.
- Peso medio: no disponible.
Tabla comparativa de detalle con los anteriores planes
- Ritmo 5 segundos por km peor a la media para las 16 semanas del plan.
- Ritmo 1 segundo por km mejor que la media para las 4 últimas semanas del plan.
- Mejora de 7 segundos en el ritmo en las últimas 4 semanas respecto a la media del total del plan (tercer mejor dato tras los de Berlín en 2014 y 2017).
Conclusiones de las comparativas
- Respecto a los planes más recientes: métricas de volumen y ritmo peores, aunque con cierta convergencia en la última parte (especialmente, en las 7 últimas semanas).
- Respecto a la media de los pasados 14 planes: datos de volumen similares y ritmos peores, en menor medida que respecto a los planes recientes y con la misma convergencia en las últimas semanas.
Comparación especial: periodos desde los Maratones de Berlín 2014 y 2017
- Similar escenario 2017/18 frente a antecedente 2014/15: Maratón de Berlín a finales de septiembre – Maratón de Nueva York a principios de noviembre – sendas carreras de 10000 intermedias – Media Maratón de Fuencarral – El Pardo intermedia – igual intervalo en semanas (23).
- Ligeramente mejores métricas 2017/18 vs 2014/15: 1681 km vs 1659 km (22 km más) a 4:47 / km vs 4:49 / km (2 segundos por km mejor).
- Mejores resultados en carreras intermedias 2017/18 vs 2014/15: Maratón de Nueva York 2017 completado frente a abandono (en el km 28) en 2014, junto con un ritmo medio mejor en 1 segundo por km en el conjunto de los dos 10000 y la Media.
Estimación de marca
Referencias
- Planes previos: Barcelona 2017, Berlín 2017 y media de los anteriores 13 maratones (completos 16 semanas y parciales últimas 8 semanas).
- Comparativo especial: datos del intervalo desde los maratones de Berlín 2014 y 2017 al previo del de Barcelona 2015 y 2018.
- Test previos habituales: sendos rodajes largos previos de 17 km y series de 6 x 1000 en la semana anterior.
Estimaciones
- Intervalo de marca objetivo razonable (media y mediana de los planes): 03:05:49 – 03:05:52.
- Marca mínima razonable: 03:04:24.
- Marca máxima razonable: 03:07:46.
Conclusión sobre enfoque
Aspectos a considerar
Positivos
-
- Mejora del plan en la segunda parte y, en especial, en las últimas 4 semanas.
- Histórico de mejora respecto a previsiones en los anteriores maratones de Barcelona (de media, 4 minutos).
- Buen test previo de series 6 x 1000.
- Buen comparativo de ritmos y volumen en relación con el similar intervalo previo desde el Maratón de Berlín respecto a lo acontecido en la temporada 2014/15.
- Buenas sensaciones en el reciente Maratón de Fuencarral – El Pardo.
Negativos
-
- Molestias que permanecen (dolor de espalda, en estas últimas semanas).
- Cansancio muscular remanente de los esfuerzos de los maratones de Berlín y Nueva York en el otoño.
- Intensa alergia en las últimas semanas, con un impacto significativo en los ritmos.
- Deficiente trabajo en rodajes largos (número, distancia media, distancia máxima y ritmo), así como en los resultados de los dos tests previos de 17 km.
- Ritmos medios significativamente más lentos que en los planes más recientes (Berlín y Barcelona 2017).
- Malas sensaciones en dinámica de carrera en maratones recientes (Nueva York 2017, DNF Mapoma 2017 y, en parte, Nueva York 2016).
Conclusión
Dada la relevancia de los aspectos negativos, a la fecha actual el objetivo razonable para planificar la carrera se situaría en la parte superior de la estimación (media de 03:05:52 y máxima de 03:07:46) que, redondeando, podría estar en una horquilla entre 03:06:00 – 03:08:00.
Una marca en ese entorno ocuparía, caso de producirse, entre el 5º y 6º lugar de las maratones completadas en Barcelona.
Esta estimación se actualizará en función de la evolución de la próxima semana y las sensaciones previas a la carrera.
Asimismo, los detalles de la logística y materiales se decidirán en función de dichas sensaciones siendo la principal duda a la fecha actual la referente a la selección del modelo de zapatillas: Mizuno Ronin rápidas -de buen resultado en la Media de Fuencarral- en caso agresivo, o Mizuno Shadow mixtas -empleadas en la mayoría de los entrenamientos- en caso conservador.
También influirá en el enfoque y en la elección de materiales la climatología del día de la carrera que, a la fecha actual, se anuncia favorable (9-17ºC – sol y nubes).
Libros leídos en el transcurso del plan en enero y febrero
Tabla resumen
Imágenes